五瓣紫丁香

杨柳丝丝弄轻柔,烟缕织成愁。海棠未雨,梨花先雪,一半春休。而今往事难重省,归梦绕秦楼。相思只在,丁香枝上,豆蔻梢头。
随笔 - 62, 评论 - 231 , 引用 - 161

关于《红楼梦》

       最近看了《红楼解梦》,感觉有些“解梦”过度了。首先,假设雍正朝真有位竺香玉皇后,史籍上怎么会连一点蛛丝马迹都没有留下?毕竟皇后是经过册封等诸多仪式的,绝不是能轻易抹杀的,就算乾隆能删改宫中典籍,那册封皇后时一定诏告天下的,乾隆怎么可能冒如此天下之大不韪?何况根据作者推测这位皇后是在生下一位皇子后而被册封的。其次,这位皇后出自曹家,是代曹家小姐被送进宫的。且不说曹家一直对康熙忠心耿耿,他们可能犯如此欺君之罪吗?而且曹家是皇家的包衣奴,实际上地位是很低的,雍正可能把这么一个出身并不显贵的女子册为皇后吗?况且曹家是汉人被抬入八旗的,在地位和身份上远低于满蒙贵族,连乾隆的母亲都被称为出身低微,那曹家这位小姐地位只会更低。再者,雍正向来对康熙的宠臣采取打击政策,曹家第一次落难就是在雍正朝,雍正又怎么会特别眷顾这位来自曹家的“小姐”?就算雍正宠幸这位“小姐”,也不可能逾越祖制将其立为皇后,再说这只是个假小姐,真实身份是曹家的女奴,雍正在历史上是个心思何等缜密之人,怎么会犯此大错?何况在清帝王中,雍正的妃嫔是算少的,雍正终其一生并不看重女色。

       书中还指出曹雪芹之母应为康熙之女,并推出此位格格名马桥,因为《红楼梦》中遇“桥”会避讳。但周汝昌先生曾指出,书中有一嬷嬷就姓马,而曹的笔下,这个马嬷嬷是很令人生厌的,试想想,哪个儿子会愿意让一个令人憎恨的角色姓自己的母姓呢?一样的,康熙子女虽多,但在典籍中都有记载,乾隆再删也不至于把这位姑姑彻底从历史上删去吧?再者,康熙之女下嫁曹家的事,并无记载,而曹家其他与皇族的联姻,在历史上均有据可查。曹雪芹系康熙外孙之事又从何说起呢?

       而我认为刘心武的“秦可卿应是弘皙之女”的论证倒是颇有道理,因为从书中的种种蛛丝马迹来看,秦可卿决不可能是书中简单所写的出身寒微,而是身份地位能够得上“老千岁”的棺材的人物,既与千岁匹敌,自然应是公主之类的女子。不然,在封建等级最森严的明清两朝,怎么可能让一个小官的养女的葬礼如此越礼?更何况,秦的葬礼是如此盛大,连北静王这样的王爷都赶来参加,宫中甚至有太监出席,绝对非同一般。再者,脂批中透露过,可卿之死被曹后来删去了四、五页,以致目前看到的可卿之死总觉得头尾不连,跟正册中的判词“画梁春尽落香尘”不吻合。前头明明暗示可卿乃悬梁自尽,后来又成了病死,疑点颇多。

 

发表于 2004年4月19日 17:46

评论

No comments posted yet.

Post Comment

主题  
姓名  
主页
校验码  
内容   
京ICP备 05050892号